Finalmente el tribunal decidió que el empate entre General Lamadrid y Sarmiento de Junín que contó con la mala inclusión del arquero Gastón Cardozo termine en victoria para el Verde por 1 a 0. La sanción, que salió un mes después de dicho encuentro en el Enrique Sexto de Villa Devoto, no cayó en gracia para los equipos que pelean por el campeonato ya que el Kiwi de esta manera sumó dos unidades más que no estaban, en su momento, en los planes de nadie. Fernando Isla Casares, presidente de Estudiantes de Buenos Aires, conversó con Vermouth Deportivo tras la reunión de la mesa directiva de la Primera B Metropolitana y dejó en claro que la culpa es de la dirigencia Carcelera tratando de despegar de cualquier tipo de suspicacia a sus pares de Sarmiento de Junín. Imperdible testimonio del mandamás de los Matadores que justamente esta noche se enfrentarán a General Lamadrid cerrando la trigésimo sexta fecha.

Vermouth Deportivo: Finalmente hubo quita de puntos a Lamadrid y le dieron el partido ganado a Sarmiento. ¿Cómo tomaron esta decisión? ¿Molestó que se haya decidido a tan poco del final?
Fernando Isla Casares: Sí, esto lo hablaba en forma permanente con el presidente de la divisional diciéndole que la medida que haya que tomar lo tomen lo antes posible porque no es lo mismo estar esperando en las últimas fechas si gana uno o pierde el otro. El reglamento es claro, lo que yo creo y me parece es que había que sancionar en forma mucho más enérgica a Lamadrid, pero muchísimo más enérgica. Sobre todo por todos los comentarios que había, que ellos fueron a jugadores y le dijeron que no lo podían incorporar e igual lo incorporaron con algo que requiere un tema de interpretación porque el que después lo habilita es el tribunal de disciplina. Después el otro tema es que hablaron con el presidente de la categoría (NdR: Fransciso Javier Marín) y él les dijo que no y cuando se llegó al Comité Ejecutivo nunca se habló que era la incorporación de un arquero sino que era de un jugador entonces hubo un montón de errores de Lamadrid que lo único que hizo fue que un torneo mucho mejor organizado que el anterior, lo empiojaron gratuitamente. Yo estoy no en contra del reglamento porque es claro, pero me hubiese gustado que los puntos no se hubiesen dado a Sarmiento porque muchas veces el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino dijo que los puntos hay que ganarlos en la cancha. Pero lo que sí creo que tenía que haber sido mucho más enérgica la sanción hacia Lamadrid porque Lamadrid indudablemente sabía lo que hacía y si el dirigente no sabía lo que hacía tenía que aseosrarse. Y si no se puede asesorar tiene que dedicarse a otra cosa. Y es un dirigente con muchos años de experiencia, reconocido dentro del fútbol. En lo personal tengo buena relación pero cuando uno hace las cosas tiene que saber por qué las hace o cómo las vas a hacer.
VD: Tal vez a Lamadrid no le moleste la sanción sabiendo que los resultados no se consiguieron y que tal vez sea inminente e descenso…
FIC: Claro, pero en los dos puntos, ya sea por los que están peleando el descenso o los que estamos peleando el ascenso, es malo para ambas partes. Entonces me parece que hay que ser más dura, que tiene que ser más ejemplificadora la sanción. Porque esto puede dar la suspicacia de que como ya está todo perdido, empecemos a devolver favores. Y después que la interpretación que la casa, en la letra fina del reglamento, diga que acá hay convivencia. Me parece que no estamos para eso, me parece que los dirigentes estamos para hacer las cosas como se deben hacer y que todos sabemos lo que está bien y mal hecho. Y la verdad es que aparte esto se determina a muy pocas fechas de que el campeonato se termine. Yo lo viví previo al partido de Acassuso con Sarmiento donde Acassuso hace de local en mi estadio, nosotros tenemos excelente relación con todos los clubes y en este caso con Acassuso es buenisima, y sin embargo tuvimos que prever un montón de cosas porque la gente está muy ofuscada. Acá el problema es Lamadrid, entonces acá la Asociación del Fútbol Argentino y el presidente de la categoría tienen que ir por más porque esa es una manera de sancionar. En la vida tiene que haber premios y castigos, todo no puede valer lo mismo.
VD: Matemáticamente todavía hay chances, ¿está la ilusión de pelear hasta el final?
FIC: Siempre uno tiene el deseo desde cuando arranca el torneo. Hay momentos en los que uno está no más ilusionado pero matemáticamente con más posibilidades, mientras matemáticamente sigamos con estas posibilidades aunque cada vez se vaya poniendo más difícil, la ilusión, el compromiso, el esfuerzo, el trabajar con mucho más ahinco que antes está, esto es así.